Geen producten (0)

E-sigaret advies Longartsen

E-sigaret advies Longartsen

Longartsen willen van de E-sigaret af maar waarom... ?

 

 

  1. Komt het omdat er tengevolge van het roken jaarlijks in Nederland 20.000 mensen sterven ? 
  2. Of komt het omdat er vanwege het dampen in Nederland nog NIEMAND is overleden ? 

Vandaag werd in de diverse media het bericht bekend gemaakt dat de longartsen de E-sigaret in de bank willen doen; in dit artikel gaan we daar verder op in.

De Nederlandse longartsen willen bij monde van dhr. Leon van den Toorn dat de E-sigaret verboden wordt in Nederland. Men baseert zich op conclusies die getrokken zijn tijdens het Europese longartsencongres in Madrid vorige week.   

Men stelt dat de door diverse Universitaire onderzoeken en de conclusies van het RIVM dat de E-smoker 95 % minder schadelijk zou zijn dan het roken van conventionele tabak uit de lucht gegrepen zou zijn. De longartsen trekken deze conclusies nadat er in de Verenigde Staten dodelijke slachtoffers zijn gevallen en er diverse personen longproblemen zouden ondervinden vanwege het gebruik van de elektrische sigaret en er ook in Nederland problemen zouden zijn vanwege de elektrische sigaret.

Uiteraard is het ook goede zaak dat longartsen zich buigen over het fenomeen " elektrisch roken " maar zij dienen NIET op de stoel te gaan zitten van wetenschappers - verbonden aan diverse Universiteiten- die het gebruik van de E-smoker hebben onderzocht en wiens conclusies uiteraard terecht zijn betrokken bij de Europese en Nederlandse Wetgeving. 

Men gaat uit van de - uiteraard treurige - berichten uit de VS maar hierdoor laten de artsen zich wel in de kaart kijken, overigens net zoals de media want men heeft het over de " E-sigaret " zonder hierbij onderscheid te maken in het type, het gebruik en de regels die per land verschillen. 

Het wordt nog vreemder als we de gevolgen van het traditioneel roken afzetten tegen het gebruik van de E-sigaret als we de harde cijfers vergelijken die we u hier presenteren. 

Waarom horen we niet "  de sigaret moet met onmiddelijke ingang veboden worden " ???

Echter eerst maar even onderscheid maken tussen de diverse types E-sigaret. 

De verschillen tussen de E-sigaretten en het gebruik..

De normale E-sigaret wordt gekocht door volwassenen die deze gebruiken als ALTERNATIEF voor het roken. Dit type elektrische sigaret bestaat er in verschillende varianten:

  • Het type met de voorgevulde cartridges al dan niet met nicotine
  • Het type dat men na kan vullen vanuit een flacon E-liquid

Wat betreft het 1e type geldt dat fabrikanten het tankdeel van deze E-sigaret " af fabriek " vullen met een navulvoeistof en dat de consument indien deze cartridge leeg is gedampt hier een nieuw tankje op plaatst. Hier komt de wetgever om de hoek kijken voor wat betreft de samenstelling van de E-liquid en de hoeveelheid nicotine. In de Verenigde Staten gelden veel mindere strengere regels wat resulteerde in de E-sigaret van het merk " J..L " die gevuld werd met een E-liquid met een nicotinegehalte van 50 mg./ml. Daarnaast zijn er in de VS smaakstoffen en andere toegevoegde stoffen toegestaan die u in POD cartridges die in Nederland worden aangeboden NIET zult aantreffen. 

Het type Elektrische sigaret wat de consument kan navullen met één van de duizenden verschillende vloeistoffen is momenteel het meest verkochte type. Uiteraard heeft dat te maken met de kosten van het dampen. 

Bij dit type E-smoker heeft de consument dus zelf de keuze WAT men wil verdampen. Gebruikt men een volgens de wetgeving toegestane E-liquid dan ervaart men een rookgevoel en weet de consument dat deze een WETTELIJK toegestaan en volgens onze overheid VEILIG product dampt.  

Het GEVAAR is echter dat men vloeistoffen gebruikt die NIET BEDOELD zijn om te verdampen; dit kunnen er legio zijn maar in de VS werd o.a. een vloeistof op oliebasis gebruikt met een vitamine E toevoeging.

U kunt het vergelijken met een flesje voor een baby; deze is BEDOELD voor het voeden van de baby met een melkproduct. We moeten er niet aan denken om de baby zuigfles te vullen met rum..... Wellicht vindt u dit een vreemde vergelijking maar het komt erop neer dat indien de consument een product gebruikt waarvoor het gemaakt is er bij normaal gebruik geen problemen zullen ontstaan. Dit gaat op voor alle artikelen en dus ook voor de E-sigaret. 

We gaan even wat cijfers noemen waar de longartsen klaarblijkelijk geen rekening mee hebben gehouden met hun niet gefundeerde eis om de E-sigaret te willen verbieden. 

 

De E-sigaret in de VS en de feiten 

  • De E-sigaret wordt al ruim 15 jaar gebruikt ( bron ) 
  • Recent wordt na deze langdurige periode problemen gemeld aangaande het gebruik van de E-sigaret
  • Aantal gebruikers van de Elektrische sigaret in de VS: ca. 13 miljoen
  • Aantal doden waarbij de E-sigaret een rol heeft gespeeld: 21
  • Uitgedrukt in het percentage van het aantal dampers is dit 0.00016 %

De gewone sigaret in de VS 

  • Aantal gebruikers van conventionele tabaksproducten : ruim 34 miljoen ( bron ) 
  • Aantal doden vanwege het roken van sigaretten: 480.000 ( bron ) 
  • Uitgedrukt in het percentage van het aantal rokers: ruim 1.3 %

Bovenstaande gegevens zijn VASTSTAANDE feiten en we kunnen de conclusie trekken dat het aantal mensen dat in de VS sterft vanwege het roken ruim 8000 maal HOGER is dan zij die de E-sigaret als alternatief voor het roken gebruiken.

De traditonele sigaret in Nederland

  • Aantal rokers boven de 18 jaar: ca. 2.5 miljoen
  • Aantal doden per jaar tengevolge van het roken: 20.000 ( bron )
  • Uitgedrukt in percentage van het aantal rokers : 0.8 %

De E-smoker in Nederland

  • De E-smoker wordt al meer dan 10 jaar gebruikt in Nederland.
  • Huidig geschat aantal gebruikers in Nederland: ca. 600.000
  • Aantal doden waarbij de E-sigaret een rol heeft gespeeld: 0
  • Uitgedrukt in percentage van het aantal dampers: 0 %

Wereldwijd sterven er jaarlijks 7 miljoen mensen tengevolge van het roken. 

Uitgedrukt in percentages is het roken van tabak voor 11.5 % verantwoordelijk voor het aantal doden; in de bijna 20 jaar gebruik van de E-sigaret zijn slechts 21 gevallen bekend wat in een percentage niet eens is uit te drukken, zo laag is dit.

Natuurlijk willen wij het gebruik van de E-sigaret niet stimuleren; niets is altijd beter. Echter wat de longartsen ons willen doen geloven nl. dat de E-sigaret een soort volksvijand nummer 1 is , dat gaat er bij ons niet in gezien de HARDE cijfers en wij vragen ons af WAT er eigenlijk nog meer meespeelt om de E-smoker op deze manier neer te zetten. 

Men durft ook met droge ogen te beweren dat het slechts een enkeling is die vanwege het gebruik van de E-smoker het ouderwetse roken achter zich laat.

U als damper zijnde WEET dat dit anders is. Het zou een goede zaak zijn om eens een onderzoek te starten onder gebruikers van de E-sigaret. Men zal onder die groep ook tevergeefs zoeken naar jongeren onder de 18 jaar want de reguliere handel verkoopt niet aan deze groep. 

Ik persoonlijk denk dat de longartsen die zich verbinden aan de eis om de E-sigaret totaal te willen verbieden zich eens goed achter de oren moeten krabben en geen appels met peren moeten gaan vergelijken.

Niet juiste, gekleurde, onvolledige berichtgeving van onze media zijn uiteraard koren op de molen van de tabaksindutrie maar één ding is zeker; de tegenstanders van de E-sigaret zijn aan de winnende hand. Jammer om op deze wijze een complete industrie weg te vagen en jammer voor de gebruikers van de E-sigaret. Wat m.i. echter nog schadelijker is dat is het feit dat door onjuiste, gekleurde en subjectieve berichtgeving veel rokers zal doen besluiten om gewoon door te roken. 

Wat uiteraard WEL een goede zaak is is dat onze overheid 100 % OBJECTIEF en met argusogen de ontwikkeling van de E-sigaret blijft volgen. We hebben in Nederland al een zeer strenge wetgeving waar wij als verkopers welliswaar horensdol van worden maar tegelijkertijd realiseren we ons terdege dat een product dat als alternatief voor het roken wordt gepresenteerd OOK binnen de gestelde regels VEILIG moet zijn. 

Dat dit het geval is staat buiten kijf; de gebeurtenissen in de VS zijn niet representatief voor de gehele branche; zoals gezegd beschermt de Nederlandse Wetgeving u als consument zijnde maar wat individuen doen is niet controleerbaar behalve als het fout gaat.

Gelukkig zijn er veel longartsen die de E-sigaret op een andere wijze bejegenen; wij hebben daar genoeg verhalen over gehoord maar de onbekendheid met de E-smoker maakt het dat deze jammer genoeg " het nadeel van de twijfel " toebedeeld krijgt ondanks het feit dat de cijfers niet liegen. 

 

0 Reacties

Er is nog niet gereageerd

Reageer

Annuleren

Wij maken gebruik van cookies om onze website te verbeteren, om het verkeer op de website te analyseren en om de website naar behoren te laten werken. Door op Ja te klikken, geeft u toestemming voor het plaatsen van alle cookies zoals omschreven in onze privacy- en cookieverklaring. E-smokershop.nl verkoopt geen artikelen aan personen onder de 18 jaar.